2001
2015-08-25
10.17192/mjr.2001.6.3752
urn:nbn:de:hebis:04-0004-2001-124-37524
keine Angabe
STELLUNGNAHME DER SCIENTOLOGY KIRCHE
This is a response to the article: The French and German versus American Debate over 'New Religions', Scientology, and Human Rights Stephen A. Kent, Edmonton (Canada) Published in MJR Vol.6, No.1 (January 2001)Wer einen Professorentitel trägt, geht bestimmte Verpflichtungen ein. Die wichtigste besteht darin, dass er gründliche, faire und ehrliche Arbeit leistet, ohne vorgefasste Meinungen als wissenschaftliche Schlussfolgerungen auszugeben. Es ist kaum vorstellbar, dass ein Gelehrter über den Judaismus schreiben würde, ohne jemals mit Menschen jüdischen Glaubens gesprochen zu haben. Auch würde ein Wissenschaftler wohl kaum eine Dissertation über Menschen lutherischen Bekenntnisses anfertigen, ohne jemals deren Gottesdienste besucht zu haben. Was würden Sie von jemandem halten, der behauptete, aufgrund seiner Gespräche mit exkommunizierten Kirchenmitgliedern fundierte Kenntnisse des Katholizismus zu besitzen? Wenn er zudem darauf beharren würde, dass der Umstand fehlender Informationen aus erster Hand nicht etwa ein Manko, sondern vielmehr ein Vorteil wäre, und er dennoch nur Negatives zu berichten wüsste, würden Sie ihn dann nicht zumindest für voreingenommen halten? Mit Sicherheit würden Sie Zweifel daran hegen, ob er der Vorstellung von einem unparteilichen Wahrheitssucher entspricht, die den Wissenschaftler traditionell charakterisiert.
2015-08-25
application/pdf
https://journals.uni-marburg.de/0004/cover.png
Institute for Comparative Cultural Research - Study of Religions and Anthropology
Religion
Philosophy and theory of religion
1996
1418722-x
Periodical
urn:nbn:de:hebis:04-00048
Marburg Journal of Religion
1612-2941
Fachbereich Gesellschaftswissenschaften und Philosophie
Deutschhausstraße 9, 35037 Marburg
Marburg
Philipps-Universität Marburg
https://doi.org/10.17192/mjr.2001.6.2
PeriodicalPart
https://journals.uni-marburg.de/0004/2001/124/cover.png
2001
2
urn:nbn:de:hebis:04-0004-2001-1242
Vol 6 No 2 (2001)
2001-08-24
6
STELLUNGNAHME DER SCIENTOLOGY KIRCHE
https://journals.uni-marburg.de/0004/2001/124/3752/3752.png
Universitätsbibliothek Marburg
Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
English
urn:nbn:de:hebis:04-0004-2001-124-37524
2001
This is a response to the article: The French and German versus American Debate over 'New Religions', Scientology, and Human Rights Stephen A. Kent, Edmonton (Canada) Published in MJR Vol.6, No.1 (January 2001)Wer einen Professorentitel trägt, geht bestimmte Verpflichtungen ein. Die wichtigste besteht darin, dass er gründliche, faire und ehrliche Arbeit leistet, ohne vorgefasste Meinungen als wissenschaftliche Schlussfolgerungen auszugeben. Es ist kaum vorstellbar, dass ein Gelehrter über den Judaismus schreiben würde, ohne jemals mit Menschen jüdischen Glaubens gesprochen zu haben. Auch würde ein Wissenschaftler wohl kaum eine Dissertation über Menschen lutherischen Bekenntnisses anfertigen, ohne jemals deren Gottesdienste besucht zu haben. Was würden Sie von jemandem halten, der behauptete, aufgrund seiner Gespräche mit exkommunizierten Kirchenmitgliedern fundierte Kenntnisse des Katholizismus zu besitzen? Wenn er zudem darauf beharren würde, dass der Umstand fehlender Informationen aus erster Hand nicht etwa ein Manko, sondern vielmehr ein Vorteil wäre, und er dennoch nur Negatives zu berichten wüsste, würden Sie ihn dann nicht zumindest für voreingenommen halten? Mit Sicherheit würden Sie Zweifel daran hegen, ob er der Vorstellung von einem unparteilichen Wahrheitssucher entspricht, die den Wissenschaftler traditionell charakterisiert.
2015-08-25
2015-08-25
application/pdf
2015-08-25
article
https://doi.org/10.17192/mjr.2001.6.3752
Leisa
Goodman
Goodman, Leisa
PRESERVATION_MASTER
VIEW
PDF
PRESERVATION_MASTER
application/pdf
3568
//journals.uni-marburg.de/0004/article/download/3752/3568
3568
application/pdf
3569
//journals.uni-marburg.de/0004/article/download/3752/3569
3569