2019
2019-11-01
10.17192/obst.2019.95.8653
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2019-302-86536
keine Angabe
Diskurse sind keine Schnürsenkel oder Unsagbarkeit und die Unmöglichkeit einer umgekehrten Umdeutung
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
public -Frei abrufbar
Der Aufsatz schildert ein Gedankenexperiment, indem der Frage nachgegangen wird, ob Umdeutungsprozesse, die wir tagtäglich in den Sozialen Medien beobachten können, weil sie von rechtspopulistischen Accounts initiiert werden, reversibel sind. Können also Begriffe, deren Bedeutung durch eine Übernahme „von rechts“ durch die Verwendung „von links“ quasi ent-ideologisiert werden? Dieses Gedankenexperiment schließt an eine Beobachtung an, die Bendl/Spitzmüller (2017) bei einer Untersuchung des identitären Online-Diskurses gemacht haben: Hochkonsensuelle Werte, Werte also, über die eine soziale Gemeinschaft weitestgehend Einigkeit demonstriert (etwa dass Kulturschätze bewahrt werden müssen o. ä.), werden übernommen, um die eigenen Forderungen konsensfähig zu machen. Kann eine solche Umdeutungsstrategie auch umgekehrt und als Diskursinterventionsstrategie fruchtbar gemacht werden? Dieser Frage wird am Beispiel von Äußerungen des ehemaligen Handballprofis Stefan Kretzschmar nachgegangen. Der Sportler hatte in einem Interview rechtspopulistische Topoi realisiert, obgleich er sich klar politisch links verortet.
Umdeutungsprozesse, Soziale Medien, rechtspopulistische Accounts, rechtspopulistische Topoi, Ideologie, Diskursintervention
Der Aufsatz schildert ein Gedankenexperiment, indem der Frage nachgegangen wird, ob Umdeutungsprozesse, die wir tagtäglich in den Sozialen Medien beobachten können, weil sie von rechtspopulistischen Accounts initiiert werden, reversibel sind. Können also Begriffe, deren Bedeutung durch eine Übernahme „von rechts“ durch die Verwendung „von links“ quasi ent-ideologisiert werden? Dieses Gedankenexperiment schließt an eine Beobachtung an, die Bendl/Spitzmüller (2017) bei einer Untersuchung des identitären Online-Diskurses gemacht haben: Hochkonsensuelle Werte, Werte also, über die eine soziale Gemeinschaft weitestgehend Einigkeit demonstriert (etwa dass Kulturschätze bewahrt werden müssen o. ä.), werden übernommen, um die eigenen Forderungen konsensfähig zu machen. Kann eine solche Umdeutungsstrategie auch umgekehrt und als Diskursinterventionsstrategie fruchtbar gemacht werden? Dieser Frage wird am Beispiel von Äußerungen des ehemaligen Handballprofis Stefan Kretzschmar nachgegangen. Der Sportler hatte in einem Interview rechtspopulistische Topoi realisiert, obgleich er sich klar politisch links verortet.
article
2019
2019-11-01
application/pdf
https://journals.uni-marburg.de/0007/2019/302/8653/8653.png
Umdeutungsprozesse, Soziale Medien, rechtspopulistische Accounts, rechtspopulistische Topoi, Ideologie, Diskursintervention
Diskurse sind keine Schnürsenkel oder Unsagbarkeit und die Unmöglichkeit einer umgekehrten Umdeutung
2024-02-06
Universitätsbibliothek Marburg
Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2019-302-86536
https://journals.uni-marburg.de/0007/2019/302/cover.png
PeriodicalPart
application/pdf
Vol 95 (2019)
https://doi.org/10.17192/obst.2019.95
2019-11-01
https://journals.uni-marburg.de/0007/cover.png
0936-0271
Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie
Fachbereich Germanistik und Kunstwissenschaften
urn:nbn:de:hebis:04-00071
Sprachwissenschaft, Linguistik
Language, Linguistics
Periodical
Deutschhausstraße 9, 35037 Marburg
Marburg
Philipps-Universität Marburg
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2019-3020
2019
Populismus und Sagbarkeiten in öffentlich-politischen Diskursen
95
Konstanze
Marx
Marx, Konstanze
2019-11-01
https://doi.org/10.17192/obst.2019.95.8653
German
PRESERVATION_MASTER
VIEW
PDF
PRESERVATION_MASTER
application/pdf
8352
//journals.uni-marburg.de/obst/article/download/8653/8352
8352