2019
2019-11-01
10.17192/obst.2019.95.8659
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2019-302-86595
keine Angabe
Gibt es Linkspopulismus?
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
public -Frei abrufbar
In diesem Beitrag analysiere ich den öffentlichen und den wissenschaftlichen Gebrauch des Ausdrucks Linkspopulismus. Das Ziel ist es, eine begründete Haltung dazu zu entwickeln, ob und gegebenenfalls für wen es sinnvoll ist, davon auszugehen, dass es das Phänomen Linkspopulismus gibt. Zudem soll deutlich werden, welche Funktion der Ausdruck Linkspopulismus im öffentlichen Diskurs hat oder haben könnte. Dabei beantworte ich die Titelfrage zunächst in dreierlei Hinsicht mit ‚Ja‘, um anschließend mit gewichtigeren Argumenten in ebenfalls drei Hinsichten für ein ‚Nein‘ zu plädieren. Dabei steht der strategische Aspekt im Mittelpunkt, dass mir ein positiver Begriffsbesetzungsversuch von Linkspopulismus aussichtslos erscheint und ich daher rate, sich das Etikett Linkspopulismus für auf Gleichheit und soziale Gerechtigkeit sowie gegen die neoliberale Hegemonie gerichtete linke Bestrebungen aufgrund des Stigmawort-Charakters von Populismus nicht anheften zu lassen.
Linkspopulismus, Rechtspopulismus, politische Strategie, gesellschaftliche Konflikte, Wirtschaftskritik, Migration, direkte Demokratie
https://journals.uni-marburg.de/0007/2019/302/8659/8659.png
Linkspopulismus, Rechtspopulismus, politische Strategie, gesellschaftliche Konflikte, Wirtschaftskritik, Migration, direkte Demokratie
Martin
Wengeler
Wengeler, Martin
2019-11-01
Gibt es Linkspopulismus?
German
2019-11-01
application/pdf
In diesem Beitrag analysiere ich den öffentlichen und den wissenschaftlichen Gebrauch des Ausdrucks Linkspopulismus. Das Ziel ist es, eine begründete Haltung dazu zu entwickeln, ob und gegebenenfalls für wen es sinnvoll ist, davon auszugehen, dass es das Phänomen Linkspopulismus gibt. Zudem soll deutlich werden, welche Funktion der Ausdruck Linkspopulismus im öffentlichen Diskurs hat oder haben könnte. Dabei beantworte ich die Titelfrage zunächst in dreierlei Hinsicht mit ‚Ja‘, um anschließend mit gewichtigeren Argumenten in ebenfalls drei Hinsichten für ein ‚Nein‘ zu plädieren. Dabei steht der strategische Aspekt im Mittelpunkt, dass mir ein positiver Begriffsbesetzungsversuch von Linkspopulismus aussichtslos erscheint und ich daher rate, sich das Etikett Linkspopulismus für auf Gleichheit und soziale Gerechtigkeit sowie gegen die neoliberale Hegemonie gerichtete linke Bestrebungen aufgrund des Stigmawort-Charakters von Populismus nicht anheften zu lassen.
Universitätsbibliothek Marburg
Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
2019
https://doi.org/10.17192/obst.2019.95.8659
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2019-302-86595
2024-02-06
https://journals.uni-marburg.de/0007/2019/302/cover.png
PeriodicalPart
application/pdf
Vol 95 (2019)
https://doi.org/10.17192/obst.2019.95
2019-11-01
https://journals.uni-marburg.de/0007/cover.png
0936-0271
Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie
Fachbereich Germanistik und Kunstwissenschaften
urn:nbn:de:hebis:04-00071
Sprachwissenschaft, Linguistik
Language, Linguistics
Periodical
Deutschhausstraße 9, 35037 Marburg
Marburg
Philipps-Universität Marburg
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2019-3020
2019
Populismus und Sagbarkeiten in öffentlich-politischen Diskursen
95
article
PRESERVATION_MASTER
VIEW
PDF
PRESERVATION_MASTER
application/pdf
8358
//journals.uni-marburg.de/obst/article/download/8659/8358
8358