2020
2025-04-03
10.17192/obst.2020.97.8682
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2020-306-86829
keine Angabe
Zur Vielfalt und Widersprüchlichkeit des kommunikativen Handelns in Diskursen über die Klimakrise
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
public -Frei abrufbar
Der Beitrag führt in die Thematik des Bandes ein. Er macht die Relevanz des sprachwissenschaftlichen Zugangs deutlich, indem er aufzeigt, dass das Problem der Klimakrise über Diskurse konstituiert und seine Lösung durch bestimmte diskursive Praktiken behindert wird, aber auch über diskursive Praktiken auf den Weg gebracht werden kann. Es wird gegenüber sozialwissenschaftlichen Sichtweisen dafür plädiert, die Vielfalt der kommunikativen Dimension des Klimaproblems linguistisch zu erschließen und keine einseitige Verengung auf den Narrationsbegriff vorzunehmen. Die kommunikative Mannigfaltigkeit wird für den Bereich der sechs grundlegenden Sprechhandlungstypen und der fünf generischen Elementarmuster angedeutet, ehe sechs Widersprüche und Ambivalenzen umrissen werden, welche die Bewältigung der Klimakrise erschweren. Sodann bietet der Text einen Überblick über den Inhalt der acht weiteren Beiträge zum Band. Im abschließenden Fazit wird hervorgehoben, auf was es in der Kommunikation über den Klimawandel gegenwärtig besonders ankommt.
The article introduces the issue of the volume. It emphasizes the relevance of the linguistic approach by showing that the problem of the climate crisis is constituted in discourses, that its solution is hindered by specific discursive practices, but that the solution can also be approached by discursive practices. In contrast to social science perspectives, it is argued that the variety of the communication about the climate problem should be grasped linguistically and that there should be no one-sided narrowing to the concept of narration. Communicative multiplicity is indicated for the domain of the six basic types of speech actions and the five elementary generic patterns, before six contradictions and ambivalences are delineated that hinder the successful handling of the climate crisis. The text also provides an overview of the content of the further eight contributions to the volume. The final section focuses on what is particularly important in communicating about climate change at the present time.
Ambivalenz, diskursive Praxis, Diskurs, Klimakrise, Kontroverse, Narration, Sprechhandlung, Sprechhandlungstypen, Widerspruch
2025-04-03
Zur Vielfalt und Widersprüchlichkeit des kommunikativen Handelns in Diskursen über die Klimakrise
2025-04-03
Der Beitrag führt in die Thematik des Bandes ein. Er macht die Relevanz des sprachwissenschaftlichen Zugangs deutlich, indem er aufzeigt, dass das Problem der Klimakrise über Diskurse konstituiert und seine Lösung durch bestimmte diskursive Praktiken behindert wird, aber auch über diskursive Praktiken auf den Weg gebracht werden kann. Es wird gegenüber sozialwissenschaftlichen Sichtweisen dafür plädiert, die Vielfalt der kommunikativen Dimension des Klimaproblems linguistisch zu erschließen und keine einseitige Verengung auf den Narrationsbegriff vorzunehmen. Die kommunikative Mannigfaltigkeit wird für den Bereich der sechs grundlegenden Sprechhandlungstypen und der fünf generischen Elementarmuster angedeutet, ehe sechs Widersprüche und Ambivalenzen umrissen werden, welche die Bewältigung der Klimakrise erschweren. Sodann bietet der Text einen Überblick über den Inhalt der acht weiteren Beiträge zum Band. Im abschließenden Fazit wird hervorgehoben, auf was es in der Kommunikation über den Klimawandel gegenwärtig besonders ankommt.
The article introduces the issue of the volume. It emphasizes the relevance of the linguistic approach by showing that the problem of the climate crisis is constituted in discourses, that its solution is hindered by specific discursive practices, but that the solution can also be approached by discursive practices. In contrast to social science perspectives, it is argued that the variety of the communication about the climate problem should be grasped linguistically and that there should be no one-sided narrowing to the concept of narration. Communicative multiplicity is indicated for the domain of the six basic types of speech actions and the five elementary generic patterns, before six contradictions and ambivalences are delineated that hinder the successful handling of the climate crisis. The text also provides an overview of the content of the further eight contributions to the volume. The final section focuses on what is particularly important in communicating about climate change at the present time.
article
Universitätsbibliothek Marburg
Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
German
2025-04-03
application/pdf
https://journals.uni-marburg.de/0007/2020/306/8682/8682.png
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2020-306-86829
Martin
Reisigl
Reisigl, Martin
2020-12-01
https://journals.uni-marburg.de/0007/2020/306/cover.png
2020
PeriodicalPart
https://journals.uni-marburg.de/0007/cover.png
0936-0271
Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie
Fachbereich Germanistik und Kunstwissenschaften
urn:nbn:de:hebis:04-00071
Sprachwissenschaft, Linguistik
Language, Linguistics
Periodical
Deutschhausstraße 9, 35037 Marburg
Marburg
Philipps-Universität Marburg
97
Vol 97 (2020)
Klima in der Krise - Kontroversen, Widersprüche und Herausforderungen in Diskursen über Klimawandel
https://doi.org/10.17192/obst.2020.97
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2020-3066
application/pdf
2020
Ambivalenz, diskursive Praxis, Diskurs, Klimakrise, Kontroverse, Narration, Sprechhandlung, Sprechhandlungstypen, Widerspruch
https://doi.org/10.17192/obst.2020.97.8682
PRESERVATION_MASTER
VIEW
PDF
PRESERVATION_MASTER
application/pdf
8427
//journals.uni-marburg.de/obst/article/download/8682/8427
8427