2025
2025-05-22
10.17192/obst.2025.104.8811
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2025-330-88117
keine Angabe
Integration computergestützter Verfahren in der Diskurslinguistik
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
public -Frei abrufbar
In dem Beitrag schildert eine Linguistin ihre Haltung und ihren Umgang, computergestützte Verfahren im Bereich der Diskurslinguistik zu integrieren. Anhand der Darstellung ihrer eigenen Forschungsbiographie wird ein Spannungsverhältnis zwischen Faszination und Skepsis gegenüber computationellen Vorgehensweisen skizziert, und zwar auf einem Kontinuum zwischen sensitiv (interessiert, fasziniert) – resilient (einbindend, integrierend) – resistent (in bestimmten Studien aufgrund der Fragestellung und des Erkenntnisinteresses ablehnend). Die Autorin reflektiert ihre Herkunft als First Generation Academics, zeichnet den Weg ihres Studiums und ihrer Promotion nach, der von zwei Paralleluniversen geprägt war: eines, in dem die Maschine die Analyseergebnisse maßgeblich prägt, und eines, in dem der Mensch (Linguist:in) differenzierter als die Maschine zu analysieren in der Lage ist, weil die Komplexität des Gegenstandes aufgrund kontextsensitiver Fragestellungen zu hoch scheint. In ihrer Rolle als Nachwuchsgruppenleiterin war das Ziel der Autorin in den letzten sechs Jahren, die beiden Universen aufeinander zuzubewegen. Welche Rolle die computergestützte Textanalyse in ihrem Habilitationsprojekt einnimmt, ist aufgrund diverser Pilotstudien noch unentschieden.
In this article, a linguist describes her attitude and her approach to integrating computer-aided methods in the field of discourse linguistics. Based on the description of her own research biography, a tension between fascination and scepticism towards computational approaches is outlined as a continuum between sensitive (interested, fascinated) – resilient (involving, integrating) – resistant (rejecting in certain studies due to the research question and the interest in knowledge). The author reflects on her background as a first generation academic, tracing the path of her studies and her doctorate, which was characterised by two parallel universes: one in which the machine has a decisive influence on the results oft he analysis, and one in which the human (linguist) is able to analyse in a more differentiated way than the machine. The latter is due to the high complexity of the subject matter of context-sensitive questions. In her role as junior research group leader, the author's aim over the last six years has been to bring the two universes closer together. The role that computer-aided text analysis will play in her habilitation project is still undecided and will depend on the outcome of various pilot studies.
Diskurslinguistik, Korpuslinguistik, Korpuspragmatik, Korpushermeneutik, Pragmatik, Verantwortung, Entscheiden, interdisziplinär, Zeit, Tempus, Discourse Analysis, Corpus Linguistics, Corpus Pragmatics, Corpus Hermeneutics, Pragmatics, Responsibility, Decision Making, Interdisciplinary, Time, Tense, First Generation Academics
https://journals.uni-marburg.de/0007/2025/330/8811/8811.png
article
German
sensitiv, resilient oder resistent?
2025-05-22
Integration computergestützter Verfahren in der Diskurslinguistik
https://journals.uni-marburg.de/0007/cover.png
0936-0271
Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie
Fachbereich Germanistik und Kunstwissenschaften
urn:nbn:de:hebis:04-00071
Sprachwissenschaft, Linguistik
Language, Linguistics
Periodical
Deutschhausstraße 9, 35037 Marburg
Marburg
Philipps-Universität Marburg
104
https://journals.uni-marburg.de/0007/2025/330/cover.png
Vol 104 (2025)
2025-05-22
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2025-3306
PeriodicalPart
2025
Computergestützte Textanalyse: Genese einer transversalen Methode im Spannungsfeld von Fachgeschichten, Forschungsbiographien und Rahmenbedingungen.
https://doi.org/10.17192/obst.2025.104
application/pdf
Diskurslinguistik, Korpuslinguistik, Korpuspragmatik, Korpushermeneutik, Pragmatik, Verantwortung, Entscheiden, interdisziplinär, Zeit, Tempus, Discourse Analysis, Corpus Linguistics, Corpus Pragmatics, Corpus Hermeneutics, Pragmatics, Responsibility, Decision Making, Interdisciplinary, Time, Tense, First Generation Academics
2025-05-22
https://doi.org/10.17192/obst.2025.104.8811
Universitätsbibliothek Marburg
Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
2025
Katharina
Jacob
Jacob, Katharina
2025-05-22
application/pdf
In dem Beitrag schildert eine Linguistin ihre Haltung und ihren Umgang, computergestützte Verfahren im Bereich der Diskurslinguistik zu integrieren. Anhand der Darstellung ihrer eigenen Forschungsbiographie wird ein Spannungsverhältnis zwischen Faszination und Skepsis gegenüber computationellen Vorgehensweisen skizziert, und zwar auf einem Kontinuum zwischen sensitiv (interessiert, fasziniert) – resilient (einbindend, integrierend) – resistent (in bestimmten Studien aufgrund der Fragestellung und des Erkenntnisinteresses ablehnend). Die Autorin reflektiert ihre Herkunft als First Generation Academics, zeichnet den Weg ihres Studiums und ihrer Promotion nach, der von zwei Paralleluniversen geprägt war: eines, in dem die Maschine die Analyseergebnisse maßgeblich prägt, und eines, in dem der Mensch (Linguist:in) differenzierter als die Maschine zu analysieren in der Lage ist, weil die Komplexität des Gegenstandes aufgrund kontextsensitiver Fragestellungen zu hoch scheint. In ihrer Rolle als Nachwuchsgruppenleiterin war das Ziel der Autorin in den letzten sechs Jahren, die beiden Universen aufeinander zuzubewegen. Welche Rolle die computergestützte Textanalyse in ihrem Habilitationsprojekt einnimmt, ist aufgrund diverser Pilotstudien noch unentschieden.
In this article, a linguist describes her attitude and her approach to integrating computer-aided methods in the field of discourse linguistics. Based on the description of her own research biography, a tension between fascination and scepticism towards computational approaches is outlined as a continuum between sensitive (interested, fascinated) – resilient (involving, integrating) – resistant (rejecting in certain studies due to the research question and the interest in knowledge). The author reflects on her background as a first generation academic, tracing the path of her studies and her doctorate, which was characterised by two parallel universes: one in which the machine has a decisive influence on the results oft he analysis, and one in which the human (linguist) is able to analyse in a more differentiated way than the machine. The latter is due to the high complexity of the subject matter of context-sensitive questions. In her role as junior research group leader, the author's aim over the last six years has been to bring the two universes closer together. The role that computer-aided text analysis will play in her habilitation project is still undecided and will depend on the outcome of various pilot studies.
urn:nbn:de:hebis:04-0007-2025-330-88117
PRESERVATION_MASTER
VIEW
PDF
PRESERVATION_MASTER
application/pdf
8491
//journals.uni-marburg.de/obst/article/download/8811/8491
8491