2025 2025-11-25 10.17192/obst.2025.105.8937 urn:nbn:de:hebis:04-0007-2025-345-89375 keine Angabe Die im Dunkeln sieht man nicht https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 public -Frei abrufbar Taktile Schriftkommunikation ist eine Form der Kommunikation, die bis heute ganz besonders „unter dem Radar“ kommunikationstheoretischer Wahrnehmung liegt. Dies gilt sowohl für die akademische Perspektive der Sprachwissenschaft als auch für die alltagsweltliche Perspektive, die wir in Mediendiskursen nachvollziehen können. Der Beitrag nimmt beide dieser Perspektiven kritisch in den Blick und arbeitet spezifische und gemeinsame Kommunikationsideologien heraus, welche die verbreitetste für taktile Kommunikation verwendete Schrift, Braille, betreffen. Der Beitrag argumentiert, dass Braille – und damit auch deren Nutzer:innen – in beiden Diskursbereichen, wenn die Schrift überhaupt thematisiert wird, systematisch anormalisiert und teilweise auch pathologisiert werden. Wir zeigen, dass dies in visuozentrischen Graphie-Ideologien begründet ist, und diskutieren die Konsequenzen für die Schrifttheorie und Schriftlinguistik, die eine unvoreingenommene Auseinandersetzung mit Braille und taktiler Schriftkommunikation hätte. Tactile writing is a form of communication which keeps on staying “under the radar” of (meta-)‌‌‌‌communicative attention. This holds true both for the academic perspective of linguistics and for the life-world perspective which manifests in mass-media discourse. This paper scrutinizes both these perspectives and reveals specific and common ideologies of communication which are assigned to the most popular script used in tactile writing, viz. braille. We argue that braille – and hence its users – are being a-normalized and often also pathologized in both arenas of discourse, if they are being perceived at all. We further argue that this can be traced back to visuocentric graphic ideologies and discuss which consequences it would have for scriptal theory and research if we would take braille and tactile writing more seriously. braille, graphic ideologies, metapragmatics, indexicality, theory of writing, discourse, visuocentrism, enregisterment, pathologization Braille, Graphie-Ideologien, Metapragmatik, Indexikalität, Schrifttheorie, Diskurs, Visuozentrismus, soziale Registrierung, Pathologisierung

JournalArticle

3 No restrictions

German 2025-11-25 Jürgen Spitzmüller Spitzmüller, Jürgen David Klein Klein, David Vol 105 (2025) Unter dem Radar. Kommunikationskulturen jenseits sozialer Normalitätszuschreibungen https://journals.uni-marburg.de/0007/2025/345/cover.png 105 https://journals.uni-marburg.de/0007/cover.png 0936-0271 Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie Fachbereich Germanistik und Kunstwissenschaften urn:nbn:de:hebis:04-00071 Sprachwissenschaft, Linguistik Language, Linguistics Periodical Deutschhausstraße 9, 35037 Marburg Marburg Philipps-Universität Marburg https://doi.org/10.17192/obst.2025.105 application/pdf 2025-11-25 urn:nbn:de:hebis:04-0007-2025-3453 2025 PeriodicalPart 2025-11-25 application/pdf 2025-11-25 Taktile Schriftkommunikation ist eine Form der Kommunikation, die bis heute ganz besonders „unter dem Radar“ kommunikationstheoretischer Wahrnehmung liegt. Dies gilt sowohl für die akademische Perspektive der Sprachwissenschaft als auch für die alltagsweltliche Perspektive, die wir in Mediendiskursen nachvollziehen können. Der Beitrag nimmt beide dieser Perspektiven kritisch in den Blick und arbeitet spezifische und gemeinsame Kommunikationsideologien heraus, welche die verbreitetste für taktile Kommunikation verwendete Schrift, Braille, betreffen. Der Beitrag argumentiert, dass Braille – und damit auch deren Nutzer:innen – in beiden Diskursbereichen, wenn die Schrift überhaupt thematisiert wird, systematisch anormalisiert und teilweise auch pathologisiert werden. Wir zeigen, dass dies in visuozentrischen Graphie-Ideologien begründet ist, und diskutieren die Konsequenzen für die Schrifttheorie und Schriftlinguistik, die eine unvoreingenommene Auseinandersetzung mit Braille und taktiler Schriftkommunikation hätte. Tactile writing is a form of communication which keeps on staying “under the radar” of (meta-)‌‌‌‌communicative attention. This holds true both for the academic perspective of linguistics and for the life-world perspective which manifests in mass-media discourse. This paper scrutinizes both these perspectives and reveals specific and common ideologies of communication which are assigned to the most popular script used in tactile writing, viz. braille. We argue that braille – and hence its users – are being a-normalized and often also pathologized in both arenas of discourse, if they are being perceived at all. We further argue that this can be traced back to visuocentric graphic ideologies and discuss which consequences it would have for scriptal theory and research if we would take braille and tactile writing more seriously. article urn:nbn:de:hebis:04-0007-2025-345-89375 Braille in Sprachwissenschaft und Mediendiskurs zwischen Ausblendung und Anormalisierung https://doi.org/10.17192/obst.2025.105.8937 https://journals.uni-marburg.de/0007/2025/345/8937/8937.png braille, graphic ideologies, metapragmatics, indexicality, theory of writing, discourse, visuocentrism, enregisterment, pathologization Die im Dunkeln sieht man nicht Universitätsbibliothek Marburg Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg Braille, Graphie-Ideologien, Metapragmatik, Indexikalität, Schrifttheorie, Diskurs, Visuozentrismus, soziale Registrierung, Pathologisierung 2025

PRESERVATION_MASTER VIEW PDF PRESERVATION_MASTER

application/pdf 8598 //journals.uni-marburg.de/obst/article/download/8937/8598 8598

MD5