2025
2025-05-30
10.17192/bfdm.2025.1.8724
urn:nbn:de:hebis:04-0008-2025-329-87248
keine Angabe
Die Publikation von Forschungsdaten in den Repositorien von FU Berlin, HU Berlin und TU Berlin
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
public -Frei abrufbar
In diesem Beitrag werden die Metadaten von Forschungsdaten analysiert, die in den institutionellen Repositorien von Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin und Technische Universität Berlin publiziert wurden. Ausgehend von den wissenschaftspolitischen Rahmenbedingungen in Berlin und der davon geprägten Entwicklung der drei Repositorien werden die dort indexierten Metadatensätze mit zwei Ansätzen analysiert. Der erste Ansatz wertet Metadaten, die über die OAI-PMH-Schnittstellen in einem DSpace-Austauschformat bereitgestellt werden, mit der Skriptsprache R aus. Der zweite Ansatz nutzt F-UJI, ein automatisiertes Tool zur Bewertung des Erfüllungsgrads der FAIR Data Principles.
Die Analyseergebnisse zeigen, dass die drei Repositorien insgesamt eine gute Beschreibungstiefe für Forschungsdaten erreichen. Die Auswertung mit F-UJI erzielt zwar hohe Werte in der Dimension Auffindbarkeit, aber deutlich weniger in der Dimension Interoperabilität. Eine tiefere Auseinandersetzung mit der Operationalisierung der FAIR Data Principles in F-UJI zeigt, dass die Unterschiede zumindest teilweise auf die verwendeten Metriken zurückzuführen sind. Die beschriebenen Analysemethoden helfen dabei, einen Überblick über in den Repositorien verfügbaren Forschungsdaten anhand ihrer Metadatenbeschreibung zu gewinnen.
Zudem liefern sie Ansatzpunkte für die Verbesserung der formal-technischen Metadatenqualität. Werkzeuge zur Bewertung des Erfüllungsgrads der FAIR Principles wie F-UJI sollten jedoch mit Bedacht eingesetzt werden, indem die ausgegebenen Werte kritisch reflektiert und im Kontext des individuellen Repositoriums interpretiert werden.
FAIR Data Principles
Metadatenanalyse
Institutionelles Repositorium
FAIR Data Principles
Die Publikation von Forschungsdaten in den Repositorien von FU Berlin, HU Berlin und TU Berlin
Ansätze zur Analyse von Metadaten
German
Metadatenanalyse
urn:nbn:de:hebis:04-0008-2025-329-87248
https://journals.uni-marburg.de/0008/2025/329/8724/8724.png
2025-05-30
application/pdf
2025, 1
https://journals.uni-marburg.de/0008/2025/329/cover.png
2025-01-30
2626-7489
2947344-5
https://journals.uni-marburg.de/0008/cover.png
Forschungsdatenmanagement
Research Data Management
AG Forschungsdaten
urn:nbn:de:hebis:04-00084
Bausteine Forschungsdatenmanagement
Periodical
Deutschhausstraße 9, 35037 Marburg
Marburg
Philipps-Universität Marburg
1
PeriodicalPart
2025
urn:nbn:de:hebis:04-0008-2025-3299
2025
2025-05-30
article
Dorothea
Strecker
Strecker, Dorothea
Maxi
Kindling
Kindling, Maxi
Anastasiia
Iarkaeva
Iarkaeva, Anastasiia
https://doi.org/10.17192/bfdm.2025.1.8724
Universitätsbibliothek Marburg
Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
Institutionelles Repositorium
2025-07-04
In diesem Beitrag werden die Metadaten von Forschungsdaten analysiert, die in den institutionellen Repositorien von Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin und Technische Universität Berlin publiziert wurden. Ausgehend von den wissenschaftspolitischen Rahmenbedingungen in Berlin und der davon geprägten Entwicklung der drei Repositorien werden die dort indexierten Metadatensätze mit zwei Ansätzen analysiert. Der erste Ansatz wertet Metadaten, die über die OAI-PMH-Schnittstellen in einem DSpace-Austauschformat bereitgestellt werden, mit der Skriptsprache R aus. Der zweite Ansatz nutzt F-UJI, ein automatisiertes Tool zur Bewertung des Erfüllungsgrads der FAIR Data Principles.
Die Analyseergebnisse zeigen, dass die drei Repositorien insgesamt eine gute Beschreibungstiefe für Forschungsdaten erreichen. Die Auswertung mit F-UJI erzielt zwar hohe Werte in der Dimension Auffindbarkeit, aber deutlich weniger in der Dimension Interoperabilität. Eine tiefere Auseinandersetzung mit der Operationalisierung der FAIR Data Principles in F-UJI zeigt, dass die Unterschiede zumindest teilweise auf die verwendeten Metriken zurückzuführen sind. Die beschriebenen Analysemethoden helfen dabei, einen Überblick über in den Repositorien verfügbaren Forschungsdaten anhand ihrer Metadatenbeschreibung zu gewinnen.
Zudem liefern sie Ansatzpunkte für die Verbesserung der formal-technischen Metadatenqualität. Werkzeuge zur Bewertung des Erfüllungsgrads der FAIR Principles wie F-UJI sollten jedoch mit Bedacht eingesetzt werden, indem die ausgegebenen Werte kritisch reflektiert und im Kontext des individuellen Repositoriums interpretiert werden.
PRESERVATION_MASTER
VIEW
PDF
PRESERVATION_MASTER
application/pdf
8502
//bausteine-fdm.de/article/download/8724/8502
8502