Bewertung von (Forschungs-)Daten für die digitale Langzeitarchivierung. Ergebnisse aus der gemeinsamen Arbeitsgruppe „Bewertungsmodelle“ für die Langzeitarchivierung an Hochschulen in Hessen (LaVaH)

Der vorliegende Praxisbericht stellt einen Musterworkflow zur Bewertung von im wissenschaftlichen Kontext erzeugten Daten für die Langzeitarchivierung vor. Er gliedert sich in die drei Abschnitte rechtlich-organisatorische, technische sowie  Kontext- und Strukturprüfung. Praktische Ablaufdiagramme u...

Whakaahuatanga katoa

I tiakina i:
Ngā taipitopito rārangi puna kōrero
I whakaputaina i:Bausteine Forschungsdatenmanagement
Ngā kaituhi matua: Hamidy, Elena, Marutschke, Christoph, Höfel, Michael, Wagner, Dion, Dähne, Judith, Schumann, Natascha, Holtmann-Mares, Annegret
Hōputu: Artikel (Zeitschrift)
Reo:Tiamana
I whakaputaina: Philipps-Universität Marburg 2025
Ngā marau:
Urunga tuihono:Urunga tuihono
Ngā Tūtohu: Tāpirihia he Tūtohu
Kāore He Tūtohu, Me noho koe te mea tuatahi ki te tūtohu i tēnei pūkete!
Whakaahuatanga
Whakarāpopototanga:Der vorliegende Praxisbericht stellt einen Musterworkflow zur Bewertung von im wissenschaftlichen Kontext erzeugten Daten für die Langzeitarchivierung vor. Er gliedert sich in die drei Abschnitte rechtlich-organisatorische, technische sowie  Kontext- und Strukturprüfung. Praktische Ablaufdiagramme und eine kompakte Checkliste können mit der Langzeitarchivierung befassten Personen in Kultureinrichtungen den mitunter ausgesprochen komplexen Bewertungs- und Übernahmeprozess erleichtern. 
DOI:10.17192/bfdm.2025.3.8849